Flirt- und Datingportale

AG Hamburg, Endurteil vom 25.04.2017, 44 C 46/17: (parship.de – PE Digital GmbH):
Wertersatz nach erklärtem Widerruf

AG Bremen, Versäumnisurteil vom 31.03.2017,  1 C 66/17 (milfs.de – Flirtano GmbH): Kein Anspruch auf Nutzungsentgelt für milfs.de

AG Hamburg, Versäumnisurteil vom 29.03.2017, 20a C 52/17 (parship.de – PE Digital GmbH): Wertersatz nach erklärtem Widerruf

AG Dortmund, Versäumnisurteil vom 27.03.2017, 409 C 815/17 (profi-kochrezepte.de – B2B Web Consulting GmbH): Kein Einspruch auf Nutzungsentgelt für profi-kochrezepte.de 

AG Hamburg, Versäumnisurteil vom 21.03.2017, 26 C 55/17 (parship.de – PE Digital GmbH): Wertersatz nach erklärtem Widerruf

AG Hamburg, Versäumnisurteil vom 22.02.2017, 6 C 9/17 (parship.de – PE Digital GmbH): Wertersatz nach erklärtem Widerruf

AG Hamburg, Versäumnisurteil vom 21.02.2017,  20a C 442/16 (parship.de – PE Digital GmbH): Wertersatz nach erklärtem Widerruf

AG Hamburg, Versäumnisurteil vom 16.02.2017,  23a C 12/17 (parship.de – PE Digital GmbH): Wertersatz nach erklärtem Widerruf

AG Hamburg, Versäumnisurteil vom 30.01.2017,  6 C 333/16 mit Korrektur (parship.de – PE Digital GmbH): Wertersatz nach erklärtem Widerruf

AG Hamburg, Versäumnisurteil vom 30.01.2017, 6 C 334/16 (parship.de – PE Digital GmbH): Wertersatz nach erklärtem Widerruf

AG Hamburg, Versäumnisurteil vom 24.01.2017, 31a C 236/16 (parship.de – PE Digital GmbH): Wertersatz nach erklärtem Widerruf

AG Hamburg, Versäumnisurteil vom 29.12.2016, 48 C 307/16 (parship.de – PE Digital GmbH): Wertersatz nach erklärtem Widerruf

LG Landshut, Zurückweisungsbeschluss vom 11.11.2016, 14 S 658/16 (edates.de – Be Beauty GmbH): Kein Anspruch der Be Beauty GmbH

BGH, Urteil vom 14.07.2016, III ZR 387/15 (elitepartner.de – PE Digital GmbH (ehem. EliteMedianet GmbH)): Kein Ausschluss einer Kündigung per eMail durch AGB

AG Landshut, Urteil vom 23.02.2016, 1 C 5/16 (edates.de – Be Beauty GmbH): Kein Anspruch der Be Beauty GmbH (edates.de)

AG Tempelhof-Kreuzberg, Urteil vom 01.09.2015 – 13 C 168/15 (elitepartner.de – EliteMedianet GmbH): Fristlose Kündigung gemäß § 627 Abs. 1 BGB

AG Kassel, Urteil vom 11.06.2015, 435 C 985/14: Voraussetzungen für die Sittenwidrigkeit eines Partnervermittlungs-Honorars

OLG Köln, Urteil vom 08.05.2015, 6 U 137/14: Werbung mit “Jetzt kostenlos anmelden!”; Verlinkung der Widerrufsbelehrung unterhalb des Kaufen-Buttons

OLG Hamm, Beschluss vom 24.03.2015 – I-4 U 30/15: Unwirksame Widerrufsbelehrung durch Unterlassen der Angabe einer vorhandenen Telefonnummer

OLG Hamburg, Urteil vom 22.01.2015, 5 U 271/11 (partnersuche.de – Unister GmbH): Nutzung einer fremden Marke (Parship) als Keyword für Google AdWords-Anzeigen

AG Hamburg, Urteil vom 12.01.2015, 49 C 607/14 (Versäumnisurteil) (parship.de – Parship GmbH): Wertersatz nach erklärtem Widerruf

AG Friedberg, Urteil vom 20.11.2014 – 2 C 977/14 (12) (elitepartner.de – EliteMedianet GmbH): Anwendbarkeit von § 627 BGB; fristlose Kündigung, unwirksame Widerrufsbelehrung

OLG München, Urteil vom 09.10.2014 – 29 U 857/14 (edates.de – Be Beauty GmbH): Kündigung per eMail

LG Köln, Urteil vom 19.08.2014, 33 O 245/13 (flirtcafe.de – Flirtcafe Online GmbH): Werbeaussage “Jetzt kostenlos anmelden!” oder “Kostenfrei registrieren”

OLG Dresden, Urteil vom 19.08.2014, 14 U 603/14 (partnersuche.de – Unister GmbH): Unwirksame Vorauszahlungspflicht

LG Bochum, Urteil vom 06.08.2014 – I-13 O 102/14: Unwirksame Widerrufsbelehrung durch Unterlassen der Angabe einer vorhandenen Telefonnummer

LG Berlin, Urteil vom 29.07.2014 – 16 O 500/13 (parwise.de – Frontline Digital GmbH): Unwirksames Schriftformerfordernis für eine Kündigung

AG Neumarkt, Urteil vom 27.07.2014 – 1 C 332/14: Einklagbarkeit von Honorarforderung einer Partnervermittlung, § 656 BGB

LG Hamburg, Urteil vom 22.07.2014 – 406 HK O 66/14 (parship.de – Parship GmbH): Höhe des Wertersatzes nach erklärtem Widerruf

LG München I, Urteil vom 30.01.2014 – 12 O 18571/13 (edates.de – Be Beauty GmbH): Unwirksames Schriftformerfordernis in Kündigungsklausel

LG Frankfurt (Oder), Urteil vom 13.08.2013, 16 S 238/12 (elitepartner.de – EliteMedianet GmbH): Widerrufsbelehrung beim Wechsel des Kunden von der kostenlosen in die kostenpflichtige Mitgliedschaft.

AG Bremen, Urteil vom 03.07.2013 – 23 C 106/13: Anwendbarkeit von § 627 BGB; fristlose Kündigung

AG Aachen, Urteil vom 24.06.2013 (elitepartner.de – EliteMedianet GmbH): Unwirksame Widerrufsbelehrung

LG Hamburg, Urteil vom 30.04.2013 – 312 O 412/12 (elitepartner.de – EliteMedianet GmbH): Unwirksamer Ausschluss einer Kündigung per eMail durch AGB

AG Hamburg, Urteil vom 12.03.2012, 4 C 381/10 (elitepartner.de und AcademicPartner – EliteMedianet): Wertersatz für Persönlichkeitsanalyse nach erklärtem Widerruf

LG Hamburg, Urteil vom 31.01.2012 – 312 O 93/11 (elitepartner.de und AcademicPartner – EliteMedianet GmbH): Unwirksame Bestimmung über Wertersatz für Persönlichkeitsanalyse nach erklärtem Widerruf

LG Hamburg – 312 O 412/12 (elitepartner.de – EliteMedianet GmbH): Ausschluss einer Kündigung per E-Mail in AGB unwirksam (elitepartner.de)

BGH, Urteil vom 11.07.1990 – IV ZR 160/89: Analoge Anwendung der Heiratsvermittlerregelungen auf Partnerschaftsvermittlungsdienstverträge